يسلط انتقاد محمد الجبالي اللاذع الضوء على مناخ الشكوك المحيطة بالإدارة التأديبية لكرة القدم المصرية قبل ديربي الغد. وتشير تعليقاته مباشرةً إلى الغضب الذي أثاره قرار لجنة الاستئناف في الاتحاد المصري لكرة القدم، الصادر في 19 أبريل 2026، بتخفيف عقوبة إيقاف محمد الشناوي.
قضية الشناوي: “معاملة تفضيلية”؟
كان حارس المرمى الدولي قد أُوقف في البداية لأربع مباريات وغُرِّم 50 ألف جنيه مصري لدفعه الحكم محمود وفا خلال مباراة التعادل 1-1 ضد سيراميكا كليوباترا في أوائل أبريل. ويرى الجبالي وبعض المراقبين أن تخفيف هذه العقوبة، الذي جاء قبيل المرحلة الأخيرة من دوري النيل، ما هو إلا مناورة لتعزيز صفوف الأهلي قبل مباراته ضد الزمالك.
مناطق الغموض التي تم التنديد بها
ينبثق استياء الناقد الرياضي من عدة نقاط تُجسّد التوترات بين عملاقي القاهرة:
غياب لقطات تقنية الفيديو المساعد للحكم (VAR): على الرغم من أن الأهلي طلب (وحصل مبدئيًا) على حق الاستماع إلى المحادثات بين الحكم وتقنية الفيديو المساعد للحكم (VAR) بشأن ركلة الجزاء التي لم تُحتسب في نهاية المباراة، إلا أن الجبالي ينتقد استمرار غياب الشفافية حول ما دار فعليًا.
قضية سيد عبد الحفيظ: غالبًا ما يكون المدير الرياضي السابق (أو خليفته، وفقًا للهياكل التنظيمية الأخيرة) محورًا للانتقادات بسبب نفوذه المزعوم على الهيئات الإدارية. ويستغرب الجبالي عدم اتخاذ أي إجراء تأديبي جاد عقب المشاجرات التي أعقبت المباراة.
حماية الحكام: يُتهم الاتحاد، بتخفيفه العقوبة المفروضة على الاعتداء الجسدي على أحد المسؤولين، بتشويه سمعة حكامه وخلق سابقة خطيرة حيث تُعدّل اللوائح وفقًا لمكانة النادي المعني.
تُضيف هذه القضية المثيرة للجدل ضغطاً إضافياً على الحكم الذي سيدير مباراة الديربي يوم الجمعة الساعة الثامنة مساءً. بالنسبة للزمالك، متصدر الدوري برصيد 46 نقطة، فإن هذا التساهل مع الأهلي (صاحب المركز الثالث برصيد 44 نقطة) يُعزز شعورهم بأنهم يُقاتلون ليس فقط ضد خصم على أرض الملعب، بل أيضاً ضد نظام يُنظر إليه على أنه مُتحيز.
وكتب: ضحكوا علينا وغفلونا كالعادةهي فين يا رئيس الاتحاد باقي قرارات توابع لقاء الأهلي وسيراميكا غير تخفيض عقوبة الشناوي بالمخالفة لكل اللوائح ،،لا شوفنا تسجيلات الـ var ولا تحويل عبد الحفيظ للجنة الإنضباط ولا حد جاب حق الحكم ؟!
