قدّم المحامي الدولي نصر عزام رؤية قانونية ومؤسسية حول تخفيف عقوبة إيقاف محمد الشناوي. فبينما خفّضت لجنة الاستئناف في الاتحاد المصري لكرة القدم الإيقاف من أربع مباريات إلى مباراتين، أعرب الخبير عن أسفه لانعدام الشفافية التامة المحيطة بهذا القرار. ووفقًا له، لم يُقدّم أي سبب رسمي لتبرير هذا التراجع، على الرغم من أن خطورة المشادة مع الحكم خلال مباراة سيراميكا كليوباترا كانت تستوجب إيقافه لثلاث مباريات أو أكثر.
ويطرح نصر عزام فرضية لتفسير هذا التساهل: الحفاظ على لياقة حارس المرمى الدولي قبل كأس العالم 2026. ومع ذلك، شعر المحامي بضرورة تحذير قائد الشياطين الحمر، مؤكدًا أن مثل هذا السلوك سيُعاقب عليه بشدة أكبر من قبل الفيفا خلال البطولة العالمية. يرى عزام أن على الشناوي استعادة رباطة جأشه، لأن تراخي السلطات الوطنية لن يتكرر على الساحة الدولية.
وفيما يتعلق باللوائح، أشار عزام إلى ضعف موقف الأندية المنافسة مثل الزمالك وبيراميدز. فرغم شعورهم بالظلم جراء هذا القرار الذي يُعزز موقف منافس مباشر، إلا أن القواعد واضحة: قرارات لجنة الاستئناف نهائية وغير قابلة للطعن. وبالتالي، يُجمّد هذا الوضع العقوبة عند مباراتين، مما يسمح للشناوي بالعودة إلى مرمى الأهلي قبل الموعد المتوقع في المراحل الأخيرة من البطولة.
