القاهرة – احمد مجدي
أكد الحكم الدولي المغربي السابق عبد العلي الناصري أن تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) لعبت دورًا مثيرًا للجدل في مباراة مصر والأرجنتين، مشيرًا إلى أن تدخلاتها لم تكن منصفة للمنتخب المصري خلال اللقاء الذي انتهى بفوز الأرجنتين بنتيجة 3-2 في دور الـ16 من كأس العالم 2026، وسط موجة واسعة من الانتقادات للأداء التحكيمي.
وقال الناصري، في تصريحات خاصة: “في اعتقادي أن تقنية الـVAR كانت قاسية على مصر أكثر من الحكم نفسه، فقد تدخلت متى شاءت، لكنها لم تتحرك في اللقطات التي كنا ننتظر منها التدخل وإعادة مراجعتها”.
وأضاف الحكم المغربي السابق: “مصر لم تستحق الخسارة في هذه المباراة، وقدمت أداءً كبيرًا وكانت تستحق الخروج بنتيجة أفضل، لكن بعض القرارات التحكيمية أثرت على سير اللقاء”.
وشهدت مواجهة مصر والأرجنتين جدلًا تحكيميًا واسعًا، خاصة بعد إلغاء هدف للمنتخب المصري عقب مراجعة تقنية الفيديو، إلى جانب مطالبات باحتساب مخالفات أخرى لصالح الفراعنة، وهو ما أثار انتقادات من خبراء تحكيم ولاعبين سابقين ووسائل إعلام دولية عقب المباراة.
