دخل الخبير التحكيمي والحكم السابق محمد صلاح عبد الفتاح على خط الجدل الدائر حول الحالة التحكيمية المثيرة للجدل في مباراة القمة الأخيرة بين الأهلي ونادي الزمالك، والمتعلقة بالالتحام بين مروان عطية ومهاجم الزمالك شيكوبانزا داخل منطقة الجزاء.
توضيح صلاحيات تقنية الفيديو (VAR)
عبر حسابه الرسمي على موقع التواصل الاجتماعي “فيسبوك”، رد عبد الفتاح على التبريرات التي سُمغت مؤخراً بشأن خروج الكرة واحتساب ركلة مرمى مسبقاً، موضحاً الجانب القانوني بدقة :
« المشكلة إن المصدر ده مش عارف قانون اللعبة. أولاً: خروج الكرة خارج الملعب وإشارة الحكم باحتساب ركلة مرمى لا تمنع تدخل غرفة الـ VAR إلا لو تم إستئناف اللعب، ولا يحق له استدعاء الحكم. »
تصحيح المصطلحات القانونية في اللعبة
كما أشار الحكم السابق إلى خطأ استخدام بعض المصطلحات غير الدقيقة في تفسير الواقعة، مبيناً الفارق بين التداخل والدفع طبقا للوائح مجلس إدارة الاتحاد الدولي لكرة القدم (IFAB) :
« ثانياً: المصدر بيقول مصطلح (تداخل) وده بيستخدم في تفسير مواقف التسلل سواء تداخل مع المنافس أو تداخل في اللعب، لكن اللي حصل هو (دفع) وليس تداخل طبقاً لقانون اللعبة. »
