دخل الإعلامي ونجم نادي الزمالك السابق، خالد الغندور، على خط الجدل التحكيمي الذي رافق مباراة القمة الأخيرة، مسلطاً الضوء على لقطة مثيرة للجدل جمعت بين مروان عطية لاعب الأهلي ومهاجم الزمالك شيكوبانزا داخل منطقة الجزاء.
من خلال حسابه الرسمي على موقع التواصل الاجتماعي “فيسبوك”، أبدى الغندور دهشته الكبيرة ليس فقط من تجاهل احتساب ركلة جزاء واضحة لصالح الزمالك، بل من الطريقة التي تعامل بها طاقم التحكيم مع الواقعة ومحاولة تبرير القرار.
وكتب الغندور موضحاً وجهة نظره:
« المصيبة الحقيقية مش أن الكورة ضربة جزاء علي مروان عطية، المصيبة الأكبر أن كابتن عصام بيقول إن الحكم ومساعد الحكم بلغوا إن الكورة لفت من برة ومن الواضح أن الكورة جوه الملعب بمتر ونص يعني مافيش أي شك أنها لفت من برة، يبقي ازاي الحكم حسبها؟ والمصيبة الأكبر أن الحكم المساعد لم يرفع الراية ولم يحتسب أي قرار إلا بعد قرار حكم الساحة بإحتسابها ضربة مرمي علي شيكوبانزا. »
حالة من الاحتقان التحكيمي
تأتي تصريحات خالد الغندور لتزيد من حدة النقاشات الدائرة في الشارع الرياضي المصري حول مستوى التحكيم وقرارات تقنية الفيديو في المباريات الحاسمة، وسط مطالبات مستمرة من جانب الأندية بضرورة تطوير منظومة التحكيم وتحقيق الشفافية الكاملة في تقدير الحالات المثيرة للجدل.
